天用律所的直播有多受欢迎，看看我们的观众为了观看有多拼就知道了😅 🤔是什么原因这么吸引大家关注呢？ 👇原因在这👇👇👇 👉律师直播解答各类建设工程款被拖欠问题！

《民法典》第七百九十三条第一款规定：“建设工程施工合同无效，但是建设工程经验收合格的，可以参照合同关于工程价款的约定

遇到纠纷难解决👉🏻专业调解团队快速调解 [庆祝]大律“云律所”5月活动 👉🏻第一期《调解成功案例分享》 找律师不一定非要打官司而是要解决问题 💪调解中心团队30年庭审经验专家老师为全国“云律所”门店分享调解案例 💡调解有方法，调解有规律，调解有技巧！ 🎯快速调解，快速结案！

年底要账高峰期，你的借款要回来了吗？谈判调解、收集证据、全程指导、起诉立案......无论你遇到了什么情况，我们都有适合的解决方案，只为帮你快速要回欠款！

你的工程款要回来了吗？想不想快速要回工程款？第143期《如何快速要回工程款》讲座火热开展[庆祝][庆祝][庆祝]，建工领域专家李刚老师亲临讲座现场，解答疑难案件，为各位工程老板一对一指导，给出要账解决方案。调解中心团队+建工律师团队帮助每位工程老板真正实现每一笔欠款都按时回款！

近年来，工程总承包在国内建设工程领域迅猛发展，承接建造楼体、水利、能源、机场、港口、工业能工程等等，没有拿到应拿的工程欠款怎么办，快来了解天用律所，律所为您排忧解难，解决工程欠款问题！

拖欠6年的工程款 通过和解只用了3个月顺利回款 既不伤和气维护了关系，又让对手无路可逃 什么公司重组合并，什么地方政府保护 主要取决于你有没有下定决心要

徐先生欲讨工程款22万＋利息，由于验收延期导致入住延期，对方无和解意愿，且要求客户赔偿经济损失。 经过调解中心的四轮谈判的争锋较量，对方同意给和解。👍👍👍现调解中心据双方和解意愿，孙律师认真细致拟写和解协议、帮助双方向法院申请确认调解协议 通过总部律师专业的调解帮助徐先生省去诉讼费、保证了徐先生申请强制执行的权利，真正的争取了当事人的最大利益。👏👏👏👍

已近2024元旦，收到吉林长春的当事人送来2面锦旗，对于我们来说，这是最暖心的新年礼物！对于当事人来说，专家老师与天用律师强强联合，帮自己快速要回150万借款，是迎接新年最开心、最惊喜的礼物！

没有合同、证据不足，如何快速要回工程款？12月20日14:00，第148期《如何快速要回工程款》讲座，由40年建工审判经验的专家老师指导,一案一策，定制高效解决方案！

工程中途退场、质量问题、甲方拒绝支付工程款，如何解决纠纷、快速要回欠款？专家顾问分享会帮你解决各类建设工程纠纷，运用谈判和解、以诉促调、谈诉结合等多种策略，帮你快速要回工程款，让账款变利润！

没有什么比得到客户认可更开心的事了 解决了多年未支付工程款的难题 拿到回款的第一时间转账律师费 并要把身边遇到同样问题的人介绍给团队 认可专业最直接的方式🌸

居间合同受法律保护吗？ 依法成立的居间合同是受法律保护的，签订居间合同后，居间人促成合同成立的，委托人要支付居间费用。 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第四百二十四条，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。 居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。对居间人的报酬没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，根据居间人的劳务合理确定。因居间人提供订立合同的媒介服务而促成合同成立的，由该合同的当事人平均负担居间人的报酬。 居间人促成合同成立的，居间活动的费用，由居间人负担。

面对两年多没解决的分包工程死亡纠纷案，北京天用律所接案后离开庭只有4天时间！时间紧、任务重，律师用专业能力和丰富经验攻克多个难点，拿到胜诉判决！

凉爽的天气，适合调解 两人内耗了多年，从情感到财产的的损耗，终于经过三个小时的庭审加调解，两人把离婚 财产以及最大争议的债务一并处理 对过去画上句号，开启新的生活

2022年5月一审全胜，对方为拖延支付时间进行上诉，在二审阶段律师积极促成调解，63万标的今天终于全部履行完成了，愉快过春节🧨🧨🧨

第150期《如何快速要回工程款》讲座成功举办，有17位建工老板来到现场，全都带着解决方案回去了。现场还有退休法官一对一分析指导，手把手教你如何要回工程款。您的工程款问题解决了吗？

胜诉要回70万工程款，获得客户口碑！2016年的工程款迟迟没有要回来，对方提出诉讼时效问题以及工程质量问题，都被天用律师有力证据一一驳回，法院判决对方支付70万工程款，并支持了逾期利息！

专家老师+调解老师+资深律师+执行老师的强大专案组，历经诉讼、工程鉴定等，成功要回政府拖欠的工程款254万，法院还支持了逾期利息，诉讼费和鉴定费也由政府来承担，帮助当事人争取到了最大权益！

委托人张某系三权案件的被告，因不满庭前调解法官主导的全额赔偿，来天用律所寻求对己有利的策略。结合张某的陈述并观看其提供的两段视频，我们给其撰写了一份答辩状，次日庭审宣读了答辩状后，法官当即休庭，一周后再次开庭并当庭宣判委托人仅承担30%的赔偿责任，张某对此结果非常满意。秉持客观公正的立场，为委托人争取合法权益最大化，是天用律所永恒不变的主题。